紅餐網(wǎng)消息，9月20日，“北京市場監(jiān)管局”公眾號公布了部分典型“旅游市場價格專項執(zhí)法典型違法案例”。

其中，有餐飲門店在銷售某品牌啤酒時，價格標示為“原價：208元，現(xiàn)價158元”。經(jīng)查，該款啤酒自開始上架銷售就采取了上述價格比較的標價方式，并未標明被比較價格信息，且價格比較前從未以208元的價格銷售過該款啤酒，即通過虛假價格比較方式銷售商品。

當事人的行為違反了《中華人民共和國價格法》《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》有關(guān)規(guī)定。最終，北京市市場監(jiān)督管理局依法對當事人作出警告、罰款6000元的行政處罰。

△圖文無關(guān)丨圖源：圖蟲創(chuàng)意

無獨有偶。此前，西安也有餐廳同樣因“未標明被比較價格的詳細信息”而被罰。

據(jù)陜西都市快報報道，今年6月，西安一餐廳經(jīng)營者以劃線價為基準，通過實施價格比較的方式在某平臺開展活動，且未標明被比較價格的詳細信息。執(zhí)法人員通過查閱銷售記錄發(fā)現(xiàn)上述被比較價格屬于虛構(gòu)價格，無實際銷售記錄。最終，執(zhí)法人員根據(jù)法律法規(guī)，責令當事人改正違法行為，并給予警告并罰款50000元的行政處罰。

那么，上述餐飲企業(yè)所涉及到的“價格欺詐”究竟是什么意思呢？

紅餐網(wǎng)專欄作者侯其鋒律師表示，根據(jù)《價格法》第十四條第四項規(guī)定，經(jīng)營者不得利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易。這種價格違法行為通常稱作“價格欺詐行為”，又稱“欺騙性價格”。

此類“價格欺詐”在餐飲行業(yè)通常表現(xiàn)為：“虛標價格”“先提價后打折”“兩套價格”“模糊標價”“虛構(gòu)原價”等。

紅餐網(wǎng)通過盤點發(fā)現(xiàn)，僅今年以來，餐飲業(yè)就發(fā)生了多起“涉嫌價格欺詐”的事件。

• 9月，一網(wǎng)友發(fā)帖稱在高鐵上花35元購買了一份盒飯，揭開包裝發(fā)現(xiàn)原來的售價是15元，但被貼紙蓋住了；最終查明是高鐵餐服員個人擅自篡改價格，目前已被停職；
• 8月，一消費者在某平臺上購買了“238元團購套餐”，到店消費時發(fā)現(xiàn)多項單價虛假標高，實際高于店內(nèi)價格。同時，把很多免費產(chǎn)品包含項標高價，比如一份調(diào)料12元；
• 5月，女子在河南一餐館結(jié)賬后發(fā)現(xiàn)，標價40元的砂鍋羊雜被要求付款80元。此外，其他菜的價格也高于菜單上的標價。餐館表示，墻上的價格是幾年前的價格，但菜單上的價格并未更新；
• 5月，汕頭一餐廳店內(nèi)懸掛的實物圖片價格與店內(nèi)小張菜品價格牌價格不一致，且未向消費者說明。最終，餐館被責令停業(yè)整頓；
• 2月，今晚報記者發(fā)現(xiàn)，在某餐廳線下標的價格和線上不一致。兩道菜在線上價格分別貴了30元和17元，就算參加了店內(nèi)滿減促銷活動后，價格依然貴了15%左右。但致電該餐飲商家表示，線上線下價格均一致；

……

侯其鋒律師指出，根據(jù)《中華人民共和國價格法》規(guī)定，涉經(jīng)營者違反相關(guān)規(guī)定，將沒收違法所得，可以并處違法所得五倍以下的罰款；沒有違法所得的，予以警告，可以并處罰款；情節(jié)嚴重的，責令停業(yè)整頓，或者由工商行政管理機關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照。

同時，根據(jù)《價格違法行為行政處罰規(guī)定》，經(jīng)營者違反相關(guān)規(guī)定，將沒收違法所得，并處違法所得5倍以下的罰款；沒有違法所得的，處5萬元以上50萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，責令停業(yè)整頓，或者由工商行政管理機關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照。

△圖源：圖蟲創(chuàng)意

紅餐網(wǎng)認為，餐飲商家一系列“價格欺詐”表現(xiàn)，歸根到底還是不誠信經(jīng)營的行為。而“誠信”是商家的立足之本。只有認真規(guī)范自身的價格行為，做到明碼標價，規(guī)范各項價格促銷行為，合法合規(guī)促銷，共同營造安全放心的消費環(huán)境，才能贏得消費者的信任和支持，也才能讓企業(yè)走得越來越遠。

（作者：紅餐網(wǎng)麥泳宜；編輯：李唐）